Cena Bronislavy Müllerovej

Prihláška obsahuje základné informácie vyplnené vo webovom formulári. A ako prílohu (v jednom súbore PDF, spolu maximálne 10 normostrán) literárne dielo. Študent si môže vybrať z nasledujúcich zadaní a vo svojej prihláške/práci je povinný uviesť konkrétnu tému, ktorej sa jeho práca týka.

Témy vyhlasuje Vzdelávacia nadácia Jana Husa (VNJH).

1) Úvaha alebo esej na tému slobody slova, ktorá sa výslovne vzťahuje na nasledujúci text. Text neberte ako sériu výrokov, s ktorými niekedy súhlasíte a niekedy nie. Pokúste sa ho čítať z pohľadu autora a predpokladajte, že ide o zmysluplný, vnútorne jednotný celok.
Mým hlavním cílem v tomto článku je uplatnit úvahy o pravdě, jejím objevování a šíření v otázkách svobodného projevu a veřejných vystoupení v politických souvislostech. Uplatnění těchto úvah na otázku sebeklamu ovšem s tímto účelem též souvisí. V případě politiky existuje pochopitelně mnoho potenciálních klamajících a mnoho potenciálně klamaných, což jsou jednoduše zcela odlišní lidé, a značná část diskuse se bude nezbytně soustředit na otázku, jak těm prvním ztížit život. Je tu však také významný fenomén kolektivního sebeklamu, kde (jako v případě osobním, pojmeme-li to jen o trochu vážněji) spolu klamající i klamaný kují pikle, k čemuž se ještě vrátíme.
(Bernard Williams: Pravda, politika a sebeklam. In Na počátku byl čin. Pavel Mervart 2011, s. 238)

2) Sloboda zodpovednosti, zodpovednosť slobody
Štruktúrovaná esej o vízii komunity, v ktorej žijem (obec, štát, iné spoločenstvo). Vyplýva z nej pre mňa nejaká zodpovednosť za jej riadenie, fungovanie, budúcnosť? Ak áno, aká je to zodpovednosť? Čo určuje jej existenciu, aká je moja predstava o jej naplnení? Alebo neexistuje žiadna povinnosť a zodpovednosť voči celku? Aké je opodstatnenie/spravodlivenie takéhoto postoja?

3) Homo est creatura indeterminata, quae in infinito infinite seipsam agens (Johann Amos Comenius, Consultatio):
Esej inšpirovaná svetom okolo nás. Kto alebo čo rozhoduje o mojom (slobodnom) živote? Čo ovplyvňuje "žiť slobodne"? Alebo čím prispievam a budem prispievať ku svojej slobodnej existencii?

                        Témy vyhlasuje Spoločnosť Ferdinanda Peroutku (SFF)

1) O čom by sa malo písať v mojom regióne
Esej o regiónoch mimo veľkých miest: Vyberte si tému zo svojho regiónu, ktorá sa netýka žiadneho veľkého mesta a o ktorej by sa podľa vás nepíše, ale malo by sa písať. Môže to byť príbeh málo známej, ale pozoruhodnej osoby, alebo zabudnutého zaujímavého miesta; môžete si dokonca všimnúť nejaký rozšírený jav vo vašom regióne. Prečo si myslíte, že by sa o ňom malo písať? A prečo si myslíte, že by sa o ňom nemalo písať? (Venujte sa obom týmto otázkam.)
Príspevok môžu predložiť aj dvaja spoluautori. 

2) „Ještě nikdy to neměla mladá generace tak pohodlné, ještě nikdy před ní nebyly tak ochotně otevírány dveře do veřejného života."
(F. Peroutka: Rozhovor s mládím. Přítomnost 15. 10. 1930)
Esej alebo polemická úvaha: Platí autorov citát aj pre dnešok? Prečo áno a prečo nie? Pokúste sa nájsť odpoveď na to, aké konkrétne príklady zo svojej súčasnosti mohol mať autor na mysli.
Príspevok môžu predložiť dvaja spoluautori.

3) Slabý hlas demokracie
Esej alebo životopisná sonda spojená s konkrétnou prácou a osudom novinára, ktorý sa usiloval o slobodu prejavu a presadzoval demokratické princípy aj v časoch totality alebo v časoch jej nástupu. Preskúmajte život a dielo demokratických publicistov píšucich v rokoch 1945–1948 - vyberte si jednu osobnosť, ktorá vás zaujme. Ak je to možné, pokúste sa v eseji o ich vtedajšej práci pridať niečo nové, čo ešte nebolo napísané. Zamyslite sa nad tým, či by ich texty obstáli, keby boli publikované dnes, a prečo. Existuje podľa vás dnes publicista, ktorý upozorňuje na témy, ktoré väčšina ľudí prehliada? Ak áno, čo podľa vás spôsobuje, že ich hlas zostáva osamotený)?
Príspevok môžu predložiť aj dvaja spoluautori.